北市議員簡舒培指出，曾有在頂樓加蓋的違建於火災後燒毀，經消防局鑑定起火原因是電器走火，卻沒有通知建管處前往稽查，誇張的是屋主在清理後又派工全部蓋起來；議員王世堅表示，無論是否為既存違建，都不可以妨害公共安全，事實上有很多高樓屋頂加蓋的違建，釀成意外後還是選擇繼續蓋，要求消防局要做好橫向的通報機制。
北市議員簡舒培指出的個案是7樓頂樓加蓋8樓的違建發生火災，火災後屋主又繼續蓋違建，但不管蓋的是既存違建或新違建，消防局都應該要跨局聯繫，讓建管處知情並到場會勘，不然建管處根本不知道，簡舒培提醒，如果消防局打火完遇到的可能是違建的情形，就要跨局處聯繫。
消防局回應：局內的通報機制，以往會先通知區公所，再至消防局或建管處，並由雙方認定燒毀的比例是否符合再修建的狀況，此個案應該是在流程上疏漏通報，SOP會再重新檢討過。
民國84年前(西元1995年)的違建基本上都是緩拆的情況，但倘若是是屬於大型違建，妨礙到消防、公共交通或是危害公共安全等違建，皆優先執行查報並拆除。平常只是沒針對這些違建，如果發生火災，某種程度都已經造成消防安全的問題了。
議員王世堅認為不能因為居住空間小，想要增加居住面積，在高樓屋頂加蓋、陽台外推，卻忽略了陽台是用來避難的重要性，還有其他安全性的疑慮，因此他不認同讓屋主的違建復建。結果發生意外又繼續蓋違建，根本惡性循環又本末倒置，消防局應橫向通報給建管單位處理。
提醒違建發生火災，屋主會有連帶責任！
許多屋主為了增加使用空間或有其他收益用途，往往增加的違建會影響到消防逃生通道、消防的安全設施，如果火災引起重大傷亡，與其前述有所關聯，將依侵權行為的法理，對傷亡者負起損害賠償責任；對死者家屬，則有請求精神賠償的問題。
參考資料：
原文標題: 違建火災屋主又重建 北巿議員批消防局未聯繫建管處／聯合新聞網
